Вопрос по матчасти))

[Stakkars]

всплыл.
У Оберштайна на Феззане отдельное министерство, так?
У Ланга - отдельная служба, так? И офис, наверное, есть...
А теперь, вопрос.
Почему Миттельмайер пошел убивать Ланга в министерство Оберштайна?..
Или Ланг выходил из кабинета г-на военного министра в каком-то ином управлении?
И что там делал Кесслер?))

@настроение: тьфу же

@темы: ЛоГГ

Comments

[Chiora]

Честно говоря, я вообще перестала видеть смысл в диалоге, ибо сдается мне, у нас с вами - коллинеарное мышление... то, которое не пересекается)

Честно говоря, открывая эту дискуссию я думала о том же самом. Так что идею полностью поддерживаю.

[Stakkars]

Chiora,
полный консенсус))

[Chiora]

А говорили мышление не пересекается

[Stakkars]

Chiora,
вот в этом и пересеклось!

[Bernadett-e]

Так, я тоже вразнобой отвечу, всем сразу.

Вы же понимаете, что вещи, вроде поимки преступника, который, будучи в розыске и болен, умудрился подготовить "огненную ночь" в Хайнессенполисе в качестве последней мести, просто так, "с кондачка" не случаются?

Насмешили, честно! Будучи в розыске он такую глобальную операцию провернуть не мог. А сделал он это на пике карьеры, будучи всемогущим правителем доминиона. На случай переворота, в качестве неприятного сюрприза победителю.
Если я правильно помню матчасть, то сам он тоже добился власти не самым законным способом. Так что, личный опыт...

должны стать частью структуры нового государства, причём в качестве рядовых, а не исключительных.

Рядовых? С какой радости? Они элита нового государства, и ничего плохого в этом нет. Другой вопрос что элита должна признавать главенство закона. Но и только, стремиться в "рядовые" она не обязана. Мало того, это опасно для общества - "уравниловку" мы проходили..

Только негусто там как-то со специалистами. Или они не отсвечивали.

Думаю, негусто. Вся почти вся галактика на войну работала.

не спихивать и все гражданские структуры на адмиралов, которые компетентны в военном деле, но в гражданских - ни в зуб ногой, местами.

Знание специфики - дело наживное, а вот управленческие навыки у них уже наработаны.

Должна уточнить, Ройенталя я не считаю самодуром априори, но у него очень много отступлений

Вау, шикарно! Он такой же самодур, как и Оберштайн))

И как венец всего этого наплевательства на закон - роковое назначение Ройенталя в Новые Земли. В итоге читается "Да, Ройенталь, можешь делать всё, что хочешь, разрешаю. Райнхард".

уууу, как запущено... Ройенталь, на минуту, хороший управленец. У него в подчинении громадная, тяжеловесная структура с вывеской "армия", которой он умудрялся грамотно рулить. Рулить как администратор. Или будете утверждать, что император лично заморачивался вопросами питания, топлива, расквартирования и прочей хозяйственно-административной мути? Нет.. Зато Оскар сверял тактико-стратегические фантазии сюзерена и коллег с реальностью. Помнится, даже открытым текстом было.

("Собирался назначить вас губернатором в Новые Земли, но теперь опасаюсь, что вы будете решать всё на основе личных симпатий и решение откладываю")

А кого - взамен?

чтобы создать структуру, в которой не должно быть незаменимых людей

"Муа-ха-ха!" скажет вам любой кадровик. Любой опытный специалист по-своему не заменим. И уж в краткосрочной перспективе - точно.

приверженцы культа, исповедовавшие терраизм мирно, остались.

остались конечно.

Но как вы думаете, получив власть, человек так просто согласится её отдать?

Правители, добровольно отказавшиеся от власти - исторический факт.

Просто так стать гражданскими администраторами они тоже не могут.

С чего бы это? Анархии у них точно не будет, и методы останутся командно-приказными, но почему вы решили, что военные не могут быть эффективны на гражданских должностях? Вот честно, насмешили))

предотвратить появление другой организации. Одиночные фанатики не опасны.

угу, расскажите это шведам. Вон им Брейвик как раз проиллюстрировал опасность одиночки-фанатика.

Да, личный террор может осуществляться фанатиками одиночками, но государственные перевороты совершались и совершаются организациями.

А так же харизматичными одиночками, вовремя уловившими и оседлавшими волну недовольства))

Конечно можно перестрелять всех, кто когда-либо был замечен с терраистким шарфиком на шее, включая детей старше пяти лет, но ведь не поймут. Особенно в Новых Землях.

А так же дети младше 5 лет. Они же вырастут когда-то...

но Райнхард их ломает, например, отказываясь от строительства дворцового комплекса. Начиная с него и следующих императоров, отношение к кайзеру должно будет смениться, и восприятие будет иным. Но (!) это должно быть закреплено, иначе следующие императоры снова будут считать, что им всё позволено.

Пока у них НЕ конституционная монархия, им все позволено. Вопрос не в императорах, а в противовесе им.

напомню еще раз: предыдущий кайзер держал гарем и травил неугоднх любовни, и никого это особо не возмущало. Кровь девственни.. ну то ж, знаит, кровь. Народ привык, и возмущаться стал б не сразу... далеко не сразу.
Это нормально?

для того общества и тех реалий - да.

Но, видите ли, в сознании у них есть стереотип, по которому элите, приближённым кайзера, позволено больше, чем прочим подданным.

И это естественно. Приближённые кайзера выше по иерархии, чем прочие подданные. Официально выше, у них должности такие. Следовательно, и возможности.